El miembro del Comité Político y secretario de Asuntos Jurídicos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), José Dantés Díaz, cuestionó la incoherencia del Partido
Revolucionario Moderno (PRM) respecto de la independencia judicial y criticó que el ministro de Justicia, Antoliano Peralta, promueva públicamente perfiles de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia mientras continúa participando activamente en los trabajos del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), pese a que el ministro de Justicia no forma parte de ese órgano
constitucional.
Dantés recordó que, desde la oposición, los representantes del PRM en el Consejo cuestionaron reiteradamente la participación del entonces consultor jurídico del Poder Ejecutivo en labores técnicas del CNM y rechazaron expresamente que fungiera como vocero del órgano, bajo el argumento de que no era miembro del Consejo.
“Cuando llegaron al Gobierno, Antoliano Peralta asumió precisamente ese papel y hoy, aun siendo ministro de Justicia y sin formar parte del Consejo, continúa teniendo una participación activa en sus trabajos y hasta hace valoraciones públicas favorables sobre aspirantes que ese mismo órgano deberá evaluar”.
Aclaró que su planteamiento no cuestiona la idoneidad de ningún aspirante ni considera que una relación profesional, personal o política previa constituya, por sí sola, un impedimento.
Eso ha ocurrido antes y puede ocurrir ahora. Lo cuestionable es la doble moral, pues durante años satanizaron esos vínculos y los presentaron como padrinazgos que atentaban contra la independencia judicial; ahora que les corresponde escoger, pretenden tratarlos como algo irrelevante. Los aspirantes deben ser evaluados por sus méritos, trayectoria, integridad y
capacidad”
Dantés recordó que Luis Abinader reclamaba públicamente en 2016 jueces “sin compromisos con el Presidente y su Partido” y proclamaba en X, entonces Twitter: “No más jueces con padrinos”.
Ahora veremos si, al momento de escoger a los nuevos jueces de la Suprema, el presidente Abinader mantiene los principios que proclamaba en 2016. Diez años después, veremos si aquellos principios siguen vigentes o si también tenían letra pequeña, como tantas promesas y posiciones que el PRM defendía desde la oposición”, concluyó el dirigente político.
