Johnny Pujols afirma que la propuesta contradice sus propios objetivos, castiga a la clase media y carece de transparencia sobre el destino de los nuevos recursos
El Partido de la Liberación Dominicana (PLD) fijó este lunes su posición oficial frente al proyecto denominado “Ley de Medidas Pro-Crecimiento Económico, Simplificación Fiscal y Mitigación de la Crisis Internacional”, sometido por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional el pasado viernes, calificándolo como una iniciativa cargada de contradicciones, nuevas cargas tributarias para la clase media y escasas garantías de transparencia sobre el uso de los recursos que pretende recaudar.
La posición de la organización fue presentada durante la tradicional rueda de prensa de los lunes mediante un documento leído por el secretario general del PLD, Johnny Pujols, acompañado por los vicepresidentes Zoraima Cuello, Temístocles Montás y Yván Lorenzo, así como por los miembros del Comité Político, Margarita Pimentel y el economista Richard Medina.
“La República Dominicana necesita una política fiscal orientada al desarrollo nacional: que recaude mejor, que combata la evasión con firmeza, que proteja la inversión productiva, que promueva la formalización, que preserve la seguridad jurídica y que garantice una rendición de cuentas efectiva ante la ciudadanía”, expresó Pujols durante la lectura del documento.
“Una propuesta que puede afectar el crecimiento”
El PLD sostuvo que existe una contradicción fundamental entre los objetivos proclamados por el Gobierno y las medidas que contempla el proyecto.
Según explicó la organización, mientras la iniciativa asegura que busca estimular el crecimiento económico, propone aumentar la tasa del Impuesto Sobre la Renta para los grandes contribuyentes del 27 % al 30 %, reduciendo la capacidad de inversión de las empresas en un contexto donde la inversión privada ha sido el principal motor del crecimiento económico.
“Resulta llamativo que el propio Gobierno reconozca implícitamente este riesgo al proponer un régimen de depreciación acelerada para estimular la inversión, mientras simultáneamente aumenta la carga tributaria sobre quienes generan esa inversión”, señaló el PLD.
Asimismo, cuestionó la ausencia de estimaciones oficiales transparentes que permitan conocer el impacto real de las medidas sobre la recaudación, la inversión y el crecimiento económico.
PLD denuncia nuevas cargas sobre la clase media
La organización opositora reconoció como positivas algunas disposiciones, entre ellas la indexación del mínimo exento del Impuesto Sobre la Renta y el fortalecimiento de las deducciones por gastos educativos.
Sin embargo, advirtió que esos beneficios quedan neutralizados por nuevas cargas incluidas en el proyecto.
Entre ellas citó el aumento de los gravámenes sobre operaciones financieras y el incremento de la contribución de salida del país de 20 a 30 dólares por pasajero, equivalente a un aumento del 50 %.
“Resulta difícil sostener que una reforma fortalece la equidad cuando, simultáneamente, se incrementan gravámenes que recaen de manera significativa sobre la clase media formal del país”, afirmó el PLD.
La organización recordó que miles de dominicanos viajan regularmente al exterior por razones familiares, académicas, profesionales o comerciales, por lo que considera injustificado aumentar el costo de esos desplazamientos.
“Aumentar en un 50 % esta contribución significa imponer una carga adicional precisamente sobre un segmento de la población que ya enfrenta el aumento del costo de la vida, mayores gastos financieros y una creciente presión tributaria”, agregó.
“Más impuestos, pero sin explicar para qué”
Uno de los cuestionamientos centrales planteados por el PLD fue la falta de claridad sobre el destino específico de los nuevos ingresos que generaría la reforma.
La organización recordó que el costo estimado de los subsidios a los combustibles para el año 2026 podría absorber una parte significativa de los recursos adicionales proyectados.
“La ciudadanía tiene derecho a conocer con precisión el destino de los sacrificios que se le están solicitando. ¿Cuánto irá a inversión pública? ¿Cuánto a reducir el déficit? ¿Cuánto a programas sociales? Antes de pedir más impuestos, el Gobierno debe responder esas preguntas”, sostuvo.
Exigen evidencias de austeridad en el gasto público
El documento también cuestiona que el Gobierno solicite mayores sacrificios tributarios sin haber presentado pruebas concretas de reducción del gasto corriente.
El PLD recordó que el gasto corriente pasó de representar el 14.1 % del Producto Interno Bruto en 2019 a 16.5 % en 2025, equivalente a un incremento de 2.4 puntos porcentuales del PIB.
“Antes de solicitar nuevos sacrificios tributarios a las familias y a los sectores productivos, el Gobierno debe explicar por qué el gasto corriente ha crecido a un ritmo muy superior a los recursos adicionales que ahora pretende recaudar”, expresó Pujols.
Añadió que la transparencia debe comenzar por el propio Estado mediante la publicación verificable de las partidas reducidas, los programas racionalizados y los ahorros efectivamente obtenidos.
“La evasión sigue siendo la gran oportunidad perdida”
Otro de los aspectos señalados por la organización fue la falta de una estrategia robusta para combatir la evasión y la elusión tributarias.
El PLD recordó que la evasión del ITBIS alcanzó el 43.6 % durante 2025 y sostuvo que existe un amplio margen de recaudación antes de recurrir al aumento de impuestos.
“Antes de aumentar tasas impositivas, debe agotarse plenamente el potencial recaudatorio existente mediante la reducción efectiva de la evasión tributaria”, afirmó la organización.
En ese sentido, propuso fortalecer la facturación electrónica, mejorar los mecanismos de fiscalización y establecer metas concretas de reducción de la evasión.
Preocupación por amnistías tributarias y seguridad jurídica
La organización política también manifestó reservas sobre la inclusión de nuevas amnistías tributarias, al considerar que este tipo de mecanismos terminan castigando a los contribuyentes cumplidores y debilitando la cultura tributaria.
Igualmente expresó preocupación por disposiciones que podrían otorgar facultades discrecionales al Poder Ejecutivo respecto a beneficiarios de incentivos fiscales.
“La confianza de los inversionistas y la credibilidad institucional del país dependen precisamente de la estabilidad y previsibilidad de las reglas. La revisión del gasto tributario debe realizarse mediante criterios generales, objetivos y transparentes, nunca mediante decisiones discrecionales”, puntualizó.
“El país necesita administrar mejor”
Al concluir su posición institucional, el Partido de la Liberación Dominicana reiteró que reconoce la existencia de desafíos fiscales reales, pero rechazó que la respuesta sea imponer nuevas cargas tributarias sin transparencia, sin una estrategia integral contra la evasión y sin evidencias claras de racionalización del gasto público.
“El país no necesita simplemente cobrar más. Necesita administrar mejor, invertir mejor y rendir cuentas mejor. A eso es que tiene que dedicarse el Gobierno”, concluyó Johnny Pujols en nombre de la dirección política del PLD.
